一項有爭議的法律將接受特別委員會審查


新西蘭議會5月15日投票通過了一項極不尋常的舉措,將一項有爭議的法律提交給一個特別委員會審議。該法律賦予警察在執行不同警報級別規則時,可以在沒有搜查令的情況下進入民宅的權力。圖為2020年4月9日,由于COVID-19,新西兰處於封鎖狀態,警察正在全國各地設立檢查站,以确保路上的人僅出于基本目的出行。(Fiona Goodall/Getty Images)

新西蘭議會5月15日投票通過了一項極不尋常的舉措,將一項有爭議的法律提交給一個特別委員會審議。該法律賦予警察在執行不同警報級別規則時,可以在沒有搜查令的情況下進入民宅的權力。 政府於週三(5月13日)匆匆通過了《Covid-19公共衛生措施法》(The Covid-19 Public Health Measures Act),以應對封鎖解除後可能出現的狀況。反對黨,人權委員會,救世軍和法律專家都批評這項法律在沒有經過適當審查的情況下就匆匆通過。 總檢察長大衛•帕克(David Parker)希望將該法案立即送交一個特別委員會,以進行立法後的審查,並於7月27日返回審查報告。這樣國會就可及時考慮是否在90天內更新該法律,這個程序來自國家黨(National)對立法提出的修正案。立法後的審查是由法律專家和學者要求的。 國家黨和行動黨都投票反對該法案,稱其權力過大,對新西蘭人不夠信任,而且該法案不允許對命令進行適當的審查。 該法律為警報級別規則建立了法律框架,但只有在衛生部長發布新冠肺炎(Covid-19)警報級別通知的情況下,警方才能根據該法案行使其執法權力。這些命令可能包括,例如,警察或「執法人員」有權關閉某些場所或道路,禁止某些類型的旅行或集會,或要求人們保持身體距離,或在必要時呆在家裡。如果警方有合理的理由相信警報規則正在被打破,該法案還將允許警方對私人住宅進行未經授權的搜查。 但該法案因倉促通過其正當程序而受到廣泛批評。救世軍(The Salvation Army)表示,他們擔心該法律缺乏對文化和精神方面的考量,而且與懷唐伊條約或法治不符。人權委員會(Human Rights Commission)也表示對該法律深感擔憂,並將其缺乏審查稱為「我們民主制度的巨大失敗」。 5月15日,國會議員Gerry Brownlee提議將該法案提交給流行病應對委員會,而不是財政和支出委員會,但被否決。財政和支出委員會擁有政府多數席位,而流行病應對委員會則擁有反對黨多數席位。Brownlee表示,國家黨將與政府合作進行這項審查,以使公眾對該法律的修改有更大的信心。 行動黨領袖大衛·西摩(David Seymour)支持對該法律的審查,他說:「除了永遠保持警惕之外,我們不能對政府全然信任。」