長住台灣的新西蘭人原來這樣看兩地的防疫



擁有2400萬人口,佔地卻只有新西蘭南島三分之一的台灣,目前感染新肺炎的人數不足600人。可以說,台灣是世界上對抗疫情表現最好的地區之一,有些方面甚至新西蘭也自愧不如。


那麼,常住台灣的新西蘭人羅恩·漢森(Ron Hanson)是怎樣看待兩地防疫的呢?


如果要問台灣為什麼在疫情防控方面能這樣出色,漢森不得不提及20年前台灣應對SARS(非典)時的情況。


當年台灣是全世界感染SARS死亡率最高的地區。在SARS爆發期間,台灣從每天1、2例突然變成大爆發,僅台北市和平醫院就有154個病例和31人死亡,其中醫護工作者染病57人,死亡7人。


漢森說,台灣在非典期間管理非常混亂,管理協調只限於中央和地方政府之間、企業之間。對於在哪些方面及什麼時候,由誰來管理並沒有明確指引。


非典之後,為了將來能快速應對流行病並避免權責衝突,台灣政府汲取教訓成立了中央流行病指揮中心。漢森說,台灣當年應對SARS的經驗為今天應對疫情打下了基礎。


其實說來,台灣的快速應對機制在這次疫情防治中確實起到了積極作用。


漢森講到,去年12月31日,一名衛生部官員發現在武漢可能出現了可疑病毒,便立即啟動應對機制。幾個小時內,身穿防護裝備的台灣醫護人員就對從武漢來台的乘客開始進行檢查。


其實比較起來,新西蘭和台灣在疫情處理上有很多共同點,如雙方每天都有疫情簡報;都有清晰的致力於消除病毒的公共意識。


而在使用的追踪工具、政府對疫情的快速反應及設立獨立機構來管理疫情這些方面,兩者存在不同。


但最大的差別,可能就是疫情對兩地經濟的影響了。


台灣有效的防疫措施帶動了經濟表現。漢森說,台灣的經濟取得了“顯著的”成功。當大多數國家經濟衰退時,台灣今年的經濟增長已超過1.5%。


在新西蘭,有越來越多的人呼籲政府效仿台灣模式,解除對經濟產生巨大破壞的封鎖政策。


漢森表示,台灣人認為新西蘭消除病毒的封鎖政策具有侵入性和破壞性。 “(新西蘭)封鎖措施過於嚴厲,從我們台灣的角度來看,這相當專制。”



上文來自RNZ媒體The Details欄目記者莎朗·布雷特克利(Sharon Brettkelly)對羅恩·漢森的訪談。


羅恩·漢森(Ron Hanson)旅居台灣20年,與一台灣女子結婚,並經營在線藝術雜誌《白木耳》 (White Fungus)。